voorstel voor wijziging conclusie van deeltje communicatie
This commit is contained in:
parent
d433872684
commit
e29e2de0ce
1 changed files with 2 additions and 2 deletions
|
@ -209,13 +209,13 @@ Als bijkomend probleem werd er ge-uit dat "reply all" niet door iedereen gebruik
|
||||||
|
|
||||||
Er werdt kort aangehaald om een "zeus@ugent" email adres aan te vragen, maar daar werd snel van afgeweken.
|
Er werdt kort aangehaald om een "zeus@ugent" email adres aan te vragen, maar daar werd snel van afgeweken.
|
||||||
|
|
||||||
Uiteindelijk werd er besloten om te werken met een dubbele afsluiting; de persoonlijke afsluiting van de persoon die stuurt en een afsluiting van het bestuur (met functie), voor externe mails. Zodat het duidelijk is dat de persoon stuurt vanuit het bestuur.
|
Uiteindelijk werd er besloten om by default altijd af te sluiten vanuit het bestuur. Enkel als je een persoonlijke mail stuurt, die niet naar alle leden is, mag je afsluiten met je eigen naam. Een voorbeeld hiervan is Francis die een server vraagt aan DICT.
|
||||||
|
|
||||||
## Communicatie
|
## Communicatie
|
||||||
|
|
||||||
### Hoeveel goedkeuring is er nodig?
|
### Hoeveel goedkeuring is er nodig?
|
||||||
|
|
||||||
Normaal gezien is de helft genoeg, maar het hangt een beetje af van de situatie; soms moet het hele bestuur akkoord gaan.
|
Normaal gezien is de helft genoeg, en heeft de voorzitter het laatste woord bij gelijke stemming. Voor statuutwijzigingen heb je een 2/3de meerderheid nodig op een ledenvergadering.
|
||||||
|
|
||||||
### Welke media / kanalen?
|
### Welke media / kanalen?
|
||||||
|
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in a new issue