From be8c7b659c7093a72eeea6a9778aac7d36becc2e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Wout Schellaert Date: Sun, 15 Jul 2018 17:34:24 +0200 Subject: [PATCH 01/16] Chat blogpost --- content/blog/18-19/chat.md | 48 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 48 insertions(+) create mode 100644 content/blog/18-19/chat.md diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md new file mode 100644 index 0000000..90fc90c --- /dev/null +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -0,0 +1,48 @@ +--- +title: Let's chat about chatting +created_at: 15-07-2018 +description: Wat context rond de plannen om van chat-applicatie te veranderen +author: Wout +--- + +# Let's chat about chatting + +Zij die op onze Slack het #zeus, #bestuur of zelf het #rants kanaal volgen hebben waarschijnlijk al door dat er gesproken wordt over het de facto communicatie-medium van Zeus niet langer Slack te laten zijn. Zeus publiceert updates via de site, Facebook en mailinglijst; maar _gesprekken_ worden gevoerd op de chat. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was dat al Slack (daarvoor was het IRC), en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. + +> Waarom veranderen dan? +> -- Veel mensen + +Eerst wat context: het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuigd dat Slack nu de industry-standard is wat gebruiksgemak betreft. De UX is schitterend, zowel in de webview als de app, er zijn integraties beschikbaar met talrijke services zoals GitHub en Google Drive, en we behoren allemaal tot 5 andere teams die ook Slack gebruiken. + +Er zijn echter ook een aantal stevige argumenten tegen het gebruik van Slack, waarvan de essentie kan samengevat worden als: we hebben geen controle. Slack is een closed-source, proprietary, remotely hosted oplossing. Een _bedrijf_?? Dat is natuurlijk geen argument an sich, maar het business model impliceert wel aantal zaken voor de free-tier die Zeus nu gebruikt: + +- Het aantal integraties is gelimiteerd, en wij hebben de limiet bereikt (althans voor dat IFFFT werd verwijdert). Nu geïnstalleerd zijn: GitHub, Google Drive & Calendar, Dropbox, en Travis. +- De source code is niet beschikbaar, aanpasbaar, kopieerbaar, etc... We hoeven niet allemaal Richard Stallman te zijn, maar we moeten wel toegeven dat het niet helemaal in lijn ligt met wat Zeus probeert te promoten. +- De backlog is gelimiteerd tot 10000 berichten, wat voor enkele van de serieuzere kanalen soms tot een probleem leid, en de zoekfunctie soms helemaal onbruikbaar maakt. +- Gelimiteerde interopability: er word terecht aangehaald dat het vertrek van @noctua geen grondig argument is om te migreren, maar wat het wel doet is het pijnpunt van interopability blootleggen. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig, en de integraties die als bridges proberen te fungeren s zijn door API-limitaties ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. + +Andere argumenten houden bvb in: + +- RAM-hogging van de client +- Barrière tot entry +- Privacy concerns + +De vraag is dus: + +> Is er een ander (open) platform waar deze problemen op te lossen met een doenbare vermindering van gebruiksvriendelijkheid? + +Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Mattermost, RocketChat, en Matrix, maar andere suggesties zijn zeker welkom. + +Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/1MbhITPN8T4G8OCu5I9yES5Ej5iG-Kj9ZUoUjuLhRwE8/edit). + +Alhoewel we heel tevreden zijn over de interactie met minder-actieve leden (zoals oud-leden), willen we wel benadrukken dat deze poll in geen enkele mate bindend zal zijn. De organisatie van het dagelijks verloop komt in de praktijk quasi volledig neer op het bestuur, en zij zijn ook het eerste contact punt voor nieuwe leden. Om die reden zal de uiteindelijke bestuursbeslissing doorslaggevend zijn. In welke mate jullie mee over stappen is natuurlijk zelf te bepalen! + +We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. + +## FAQ + +- Is Slack nog een optie? Ja. +- Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? TODO +- Zal er eerst een proefperiode zijn? TODO +- My meeeemeees? Ok. +- Is betalende Slack een optie? Neen (minstens 500 euro/jaar). \ No newline at end of file From 10df871701547f4a9aabe13c74585a5f67122c28 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Wout Schellaert Date: Sun, 15 Jul 2018 18:23:52 +0200 Subject: [PATCH 02/16] Fix compile --- content/blog/18-19/chat.md | 11 ++++++----- lib/helpers/preprocess.rb | 7 ++++--- 2 files changed, 10 insertions(+), 8 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index 90fc90c..42a12de 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -1,15 +1,16 @@ --- -title: Let's chat about chatting +title: "Let's chat about chatting" created_at: 15-07-2018 description: Wat context rond de plannen om van chat-applicatie te veranderen -author: Wout +author: Wout Schellaert --- # Let's chat about chatting -Zij die op onze Slack het #zeus, #bestuur of zelf het #rants kanaal volgen hebben waarschijnlijk al door dat er gesproken wordt over het de facto communicatie-medium van Zeus niet langer Slack te laten zijn. Zeus publiceert updates via de site, Facebook en mailinglijst; maar _gesprekken_ worden gevoerd op de chat. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was dat al Slack (daarvoor was het IRC), en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. +Zij die op Slack het #zeus-, #bestuur-, of #rants-kanaal volgen hebben waarschijnlijk al door dat er gesproken wordt over van chatplatform te veranderen. Zeus publiceert updates via de site, Facebook en mailinglijst; maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood, en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. -> Waarom veranderen dan? +> Waarom dan veranderen? +> > -- Veel mensen Eerst wat context: het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuigd dat Slack nu de industry-standard is wat gebruiksgemak betreft. De UX is schitterend, zowel in de webview als de app, er zijn integraties beschikbaar met talrijke services zoals GitHub en Google Drive, en we behoren allemaal tot 5 andere teams die ook Slack gebruiken. @@ -39,7 +40,7 @@ Alhoewel we heel tevreden zijn over de interactie met minder-actieve leden (zoal We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. -## FAQ +# FAQ - Is Slack nog een optie? Ja. - Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? TODO diff --git a/lib/helpers/preprocess.rb b/lib/helpers/preprocess.rb index 337ab12..377bf46 100644 --- a/lib/helpers/preprocess.rb +++ b/lib/helpers/preprocess.rb @@ -20,13 +20,14 @@ module PreprocessHelper def ignore_old_content(*paths) paths.each do |path| - latest_year_with_content = @items.find_all("/#{path}/**/*").map { |it| it.identifier.to_s.match(%r{/(\d\d-\d\d)/})[1] }.sort[-1] + years_with_content = @items.find_all("/#{path}/**/*").map { |it| it.identifier.to_s.match(%r{/(\d\d-\d\d)/})[1] } + latest_years_with_content = years_with_content.last(2) - latest_year = [latest_year_with_content, @config[:academic_year]].min + latest_years = latest_years_with_content + [@config[:academic_year]] @items.delete_if do |item| next unless item.identifier.match?(%r{^/#{path}/}) year = item.identifier.to_s.match(%r{/(\d\d-\d\d)/})[1] - year != latest_year + not latest_years.include?(year) end end end From 3db90bca18bdca95d930a32058e88a70156b7e17 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: lorin Date: Sun, 15 Jul 2018 19:19:15 +0200 Subject: [PATCH 03/16] Update chat.md --- content/blog/18-19/chat.md | 12 ++++++------ 1 file changed, 6 insertions(+), 6 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index 42a12de..b049448 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -17,10 +17,10 @@ Eerst wat context: het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuig Er zijn echter ook een aantal stevige argumenten tegen het gebruik van Slack, waarvan de essentie kan samengevat worden als: we hebben geen controle. Slack is een closed-source, proprietary, remotely hosted oplossing. Een _bedrijf_?? Dat is natuurlijk geen argument an sich, maar het business model impliceert wel aantal zaken voor de free-tier die Zeus nu gebruikt: -- Het aantal integraties is gelimiteerd, en wij hebben de limiet bereikt (althans voor dat IFFFT werd verwijdert). Nu geïnstalleerd zijn: GitHub, Google Drive & Calendar, Dropbox, en Travis. +- Het aantal integraties is gelimiteerd, en wij hebben de limiet bereikt (althans voor dat IFTTT werd verwijderd). Nu geïnstalleerd zijn: GitHub, Google Drive & Calendar, Dropbox, en Travis. - De source code is niet beschikbaar, aanpasbaar, kopieerbaar, etc... We hoeven niet allemaal Richard Stallman te zijn, maar we moeten wel toegeven dat het niet helemaal in lijn ligt met wat Zeus probeert te promoten. -- De backlog is gelimiteerd tot 10000 berichten, wat voor enkele van de serieuzere kanalen soms tot een probleem leid, en de zoekfunctie soms helemaal onbruikbaar maakt. -- Gelimiteerde interopability: er word terecht aangehaald dat het vertrek van @noctua geen grondig argument is om te migreren, maar wat het wel doet is het pijnpunt van interopability blootleggen. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig, en de integraties die als bridges proberen te fungeren s zijn door API-limitaties ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. +- De backlog is gelimiteerd tot 10.000 berichten, wat voor enkele van de serieuzere kanalen soms tot een probleem leidt, en de zoekfunctie soms helemaal onbruikbaar maakt. +- Gelimiteerde interoperability: er wordt terecht aangehaald dat het vertrek van @noctua geen grondig argument is om te migreren, maar wat het wel doet is het pijnpunt van interoperability blootleggen. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig, en de integraties die als bridges proberen te fungeren zijn door API-limitaties ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. Andere argumenten houden bvb in: @@ -30,13 +30,13 @@ Andere argumenten houden bvb in: De vraag is dus: -> Is er een ander (open) platform waar deze problemen op te lossen met een doenbare vermindering van gebruiksvriendelijkheid? +> Is er een ander (open) platform waar deze problemen op te lossen zijn met een doenbare vermindering van gebruiksvriendelijkheid? Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Mattermost, RocketChat, en Matrix, maar andere suggesties zijn zeker welkom. Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/1MbhITPN8T4G8OCu5I9yES5Ej5iG-Kj9ZUoUjuLhRwE8/edit). -Alhoewel we heel tevreden zijn over de interactie met minder-actieve leden (zoals oud-leden), willen we wel benadrukken dat deze poll in geen enkele mate bindend zal zijn. De organisatie van het dagelijks verloop komt in de praktijk quasi volledig neer op het bestuur, en zij zijn ook het eerste contact punt voor nieuwe leden. Om die reden zal de uiteindelijke bestuursbeslissing doorslaggevend zijn. In welke mate jullie mee over stappen is natuurlijk zelf te bepalen! +Alhoewel we heel tevreden zijn over de interactie met minder-actieve leden (zoals oud-leden), willen we wel benadrukken dat deze poll in geen enkele mate bindend zal zijn. De organisatie van het dagelijks verloop komt in de praktijk quasi volledig neer op het bestuur, en zij zijn ook het eerste contactpunt voor nieuwe leden. Om die reden zal de uiteindelijke bestuursbeslissing doorslaggevend zijn. In welke mate jullie mee over stappen is natuurlijk zelf te bepalen! We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. @@ -46,4 +46,4 @@ We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. - Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? TODO - Zal er eerst een proefperiode zijn? TODO - My meeeemeees? Ok. -- Is betalende Slack een optie? Neen (minstens 500 euro/jaar). \ No newline at end of file +- Is betalende Slack een optie? Neen (minstens 500 euro/jaar). From 9e3fe463ea87dbb962310977a9272c36133ec075 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: lorin Date: Sun, 15 Jul 2018 19:20:36 +0200 Subject: [PATCH 04/16] Update preprocess.rb --- lib/helpers/preprocess.rb | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/lib/helpers/preprocess.rb b/lib/helpers/preprocess.rb index 377bf46..7553844 100644 --- a/lib/helpers/preprocess.rb +++ b/lib/helpers/preprocess.rb @@ -27,7 +27,7 @@ module PreprocessHelper @items.delete_if do |item| next unless item.identifier.match?(%r{^/#{path}/}) year = item.identifier.to_s.match(%r{/(\d\d-\d\d)/})[1] - not latest_years.include?(year) + !latest_years.include?(year) end end end From 09c6a1616378ab0cf0ce0a82e45f877321425326 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: lorin Date: Wed, 25 Jul 2018 13:13:20 +0200 Subject: [PATCH 05/16] Update chat.md --- content/blog/18-19/chat.md | 2 -- 1 file changed, 2 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index b049448..782a653 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -5,8 +5,6 @@ description: Wat context rond de plannen om van chat-applicatie te veranderen author: Wout Schellaert --- -# Let's chat about chatting - Zij die op Slack het #zeus-, #bestuur-, of #rants-kanaal volgen hebben waarschijnlijk al door dat er gesproken wordt over van chatplatform te veranderen. Zeus publiceert updates via de site, Facebook en mailinglijst; maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood, en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. > Waarom dan veranderen? From ec60e818d07d08e7387da0867b842ce574a79715 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Wout Schellaert Date: Mon, 30 Jul 2018 17:43:28 +0200 Subject: [PATCH 06/16] Fix blogpost --- content/blog/18-19/chat.md | 17 ++++++++--------- 1 file changed, 8 insertions(+), 9 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index 782a653..5b51512 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -5,7 +5,7 @@ description: Wat context rond de plannen om van chat-applicatie te veranderen author: Wout Schellaert --- -Zij die op Slack het #zeus-, #bestuur-, of #rants-kanaal volgen hebben waarschijnlijk al door dat er gesproken wordt over van chatplatform te veranderen. Zeus publiceert updates via de site, Facebook en mailinglijst; maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood, en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. +We denken na over van chatplatform te veranderen. Zeus publiceert updates via de website, Facebook en de mailinglijst; maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat: Slack. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood hier, en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. > Waarom dan veranderen? > @@ -18,30 +18,29 @@ Er zijn echter ook een aantal stevige argumenten tegen het gebruik van Slack, wa - Het aantal integraties is gelimiteerd, en wij hebben de limiet bereikt (althans voor dat IFTTT werd verwijderd). Nu geïnstalleerd zijn: GitHub, Google Drive & Calendar, Dropbox, en Travis. - De source code is niet beschikbaar, aanpasbaar, kopieerbaar, etc... We hoeven niet allemaal Richard Stallman te zijn, maar we moeten wel toegeven dat het niet helemaal in lijn ligt met wat Zeus probeert te promoten. - De backlog is gelimiteerd tot 10.000 berichten, wat voor enkele van de serieuzere kanalen soms tot een probleem leidt, en de zoekfunctie soms helemaal onbruikbaar maakt. -- Gelimiteerde interoperability: er wordt terecht aangehaald dat het vertrek van @noctua geen grondig argument is om te migreren, maar wat het wel doet is het pijnpunt van interoperability blootleggen. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig, en de integraties die als bridges proberen te fungeren zijn door API-limitaties ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. +- De interoperability is gelimiteerd. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig, en de integraties die als bridges proberen te fungeren zijn door API-limitaties helaas ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. Andere argumenten houden bvb in: - RAM-hogging van de client -- Barrière tot entry - Privacy concerns +- Mislukt threading model De vraag is dus: > Is er een ander (open) platform waar deze problemen op te lossen zijn met een doenbare vermindering van gebruiksvriendelijkheid? -Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Mattermost, RocketChat, en Matrix, maar andere suggesties zijn zeker welkom. +Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk variabel geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Matrix, RocketChat, en Zulip, maar andere suggesties zijn zeker welkom. -Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/1MbhITPN8T4G8OCu5I9yES5Ej5iG-Kj9ZUoUjuLhRwE8/edit). - -Alhoewel we heel tevreden zijn over de interactie met minder-actieve leden (zoals oud-leden), willen we wel benadrukken dat deze poll in geen enkele mate bindend zal zijn. De organisatie van het dagelijks verloop komt in de praktijk quasi volledig neer op het bestuur, en zij zijn ook het eerste contactpunt voor nieuwe leden. Om die reden zal de uiteindelijke bestuursbeslissing doorslaggevend zijn. In welke mate jullie mee over stappen is natuurlijk zelf te bepalen! +Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen (!= stemmen) we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/1MbhITPN8T4G8OCu5I9yES5Ej5iG-Kj9ZUoUjuLhRwE8/edit). We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. # FAQ - Is Slack nog een optie? Ja. -- Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? TODO -- Zal er eerst een proefperiode zijn? TODO +- Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? Matrix, Zulip +- Zal er eerst een proefperiode zijn? Ja, we zullen eerst wat experimenteren met wat de beste opties zijn, wat integraties migreren, en over het algemeen de gebruikerservaring testen voor we een grote 'migreer allemaal' oproep doen. - My meeeemeees? Ok. - Is betalende Slack een optie? Neen (minstens 500 euro/jaar). +- Is educatieve goedkopere Slack een optie? Neen, je krijgt een aantal credits, maar die zou met ons leden aantal na 3 maanden op zijn. From 37778bf4ce7c93e6a89fb1dc6e6d9a8110ac137a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Lorin Werthen Date: Tue, 31 Jul 2018 15:01:12 +0200 Subject: [PATCH 07/16] update travis yml --- .travis.yml | 2 ++ 1 file changed, 2 insertions(+) diff --git a/.travis.yml b/.travis.yml index fdfac9c..68b152b 100644 --- a/.travis.yml +++ b/.travis.yml @@ -1,8 +1,10 @@ language: ruby +bundler_args: --without development,nanoc cache: apt: true bundler: true + # Cache nanoc directories # NEVER MIND LOL # directories: From 5a1d56091b246d84ecf15ee8032e4ec3c54874da Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Wout Schellaert Date: Wed, 1 Aug 2018 11:34:14 +0200 Subject: [PATCH 08/16] Give viewlink instead of edit link --- content/blog/18-19/chat.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index 5b51512..472121b 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -32,7 +32,7 @@ De vraag is dus: Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk variabel geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Matrix, RocketChat, en Zulip, maar andere suggesties zijn zeker welkom. -Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen (!= stemmen) we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/1MbhITPN8T4G8OCu5I9yES5Ej5iG-Kj9ZUoUjuLhRwE8/edit). +Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen (!= stemmen) we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbkIWCUp3-QiyttC4nY-nv-YMmajG94o71K04RlDhyyhIZwA/viewform). We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. From 66979c1ecfc3d1f618b8f81571f2abb2bf3aa6f7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Wout Schellaert Date: Wed, 1 Aug 2018 12:00:22 +0200 Subject: [PATCH 09/16] Fix some wording in chat blogpost --- content/blog/18-19/chat.md | 21 ++++++++++++++++----- 1 file changed, 16 insertions(+), 5 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index 472121b..cca91a9 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -5,13 +5,17 @@ description: Wat context rond de plannen om van chat-applicatie te veranderen author: Wout Schellaert --- -We denken na over van chatplatform te veranderen. Zeus publiceert updates via de website, Facebook en de mailinglijst; maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat: Slack. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood hier, en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. +Hallo Zeus-leden + +In deze blogpost vatten we samen wat er binnen Zeus gedacht en gezegd wordt over chatplatformen. Wat er belangrijk is, wat er mis gaat, en wat de andere opties zijn. We polsen ook hierbij ook graag naar jullie mening over deze zaken (zie verder). Maar goed, let's go. + +Eerst wat context: Zeus publiceert updates via de website, Facebook en de mailinglijst, maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat, op Slack. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood (hier toch), en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. > Waarom dan veranderen? > > -- Veel mensen -Eerst wat context: het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuigd dat Slack nu de industry-standard is wat gebruiksgemak betreft. De UX is schitterend, zowel in de webview als de app, er zijn integraties beschikbaar met talrijke services zoals GitHub en Google Drive, en we behoren allemaal tot 5 andere teams die ook Slack gebruiken. +Het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuigd dat Slack nu de industry-standard is wat gebruiksgemak betreft. De UX is schitterend, zowel in de webview als de app, er zijn integraties beschikbaar met talrijke services zoals GitHub en Google Drive, en we behoren allemaal tot 5 andere teams die ook Slack gebruiken. Er zijn echter ook een aantal stevige argumenten tegen het gebruik van Slack, waarvan de essentie kan samengevat worden als: we hebben geen controle. Slack is een closed-source, proprietary, remotely hosted oplossing. Een _bedrijf_?? Dat is natuurlijk geen argument an sich, maar het business model impliceert wel aantal zaken voor de free-tier die Zeus nu gebruikt: @@ -28,13 +32,20 @@ Andere argumenten houden bvb in: De vraag is dus: -> Is er een ander (open) platform waar deze problemen op te lossen zijn met een doenbare vermindering van gebruiksvriendelijkheid? +> Is er een ander (open) platform waarmee deze problemen op te lossen zijn? -Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk variabel geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Matrix, RocketChat, en Zulip, maar andere suggesties zijn zeker welkom. +Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk variabel geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we schijnbaar op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Matrix, RocketChat, en Zulip, maar andere suggesties zijn zeker welkom. Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen (!= stemmen) we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbkIWCUp3-QiyttC4nY-nv-YMmajG94o71K04RlDhyyhIZwA/viewform). -We kijken alvast uit naar jullie gefundeerde meningen. +Om samen te vatten: Slack is heel aangenaam, maar er zijn een aantal fundamentele problemen (zoals de gesloten aard). Er lijken heel mooie alternatieven te zijn. Vul de poll in, en we beslissen samen over wat we doen! + +Groetjes + +Wout Schellaert +PR 18-19 +Project 17-18 +Voorzitter 16-17 # FAQ From 5403c184ffe68397a1775220ca146d60d5a23618 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: lorin Date: Wed, 1 Aug 2018 17:13:48 +0200 Subject: [PATCH 10/16] Update chat.md --- content/blog/18-19/chat.md | 6 +++--- 1 file changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index cca91a9..693baf4 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -42,9 +42,9 @@ Om samen te vatten: Slack is heel aangenaam, maar er zijn een aantal fundamentel Groetjes -Wout Schellaert -PR 18-19 -Project 17-18 +Wout Schellaert
+PR 18-19
+Project 17-18
Voorzitter 16-17 # FAQ From 325beca2161d6690c2d19bb44053c6906a81c020 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Titouan Vervack Date: Wed, 1 Aug 2018 17:17:56 +0200 Subject: [PATCH 11/16] Fixed typos --- content/blog/18-19/chat.md | 26 +++++++++++++------------- 1 file changed, 13 insertions(+), 13 deletions(-) diff --git a/content/blog/18-19/chat.md b/content/blog/18-19/chat.md index 693baf4..0e3e489 100644 --- a/content/blog/18-19/chat.md +++ b/content/blog/18-19/chat.md @@ -7,22 +7,22 @@ author: Wout Schellaert Hallo Zeus-leden -In deze blogpost vatten we samen wat er binnen Zeus gedacht en gezegd wordt over chatplatformen. Wat er belangrijk is, wat er mis gaat, en wat de andere opties zijn. We polsen ook hierbij ook graag naar jullie mening over deze zaken (zie verder). Maar goed, let's go. +In deze blogpost vatten we samen wat er binnen Zeus gedacht en gezegd wordt over chatplatformen. Wat er belangrijk is, wat er mis gaat, en wat de andere opties zijn. We polsen hierbij ook graag naar jullie mening over deze zaken (zie verder). Maar goed, let's go. -Eerst wat context: Zeus publiceert updates via de website, Facebook en de mailinglijst, maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat, op Slack. Toen ik lid werd (ondertussen toch 4 jaar geleden) was IRC al dood (hier toch), en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. +Eerst wat context: Zeus publiceert updates via de website, Facebook en de mailinglijst, maar de meeste _gesprekken_ worden gevoerd op de chat, op Slack. Toen ik lid werd (ondertussen toch vier jaar geleden) was IRC al dood (hier toch), en Slack heeft de voorbije jaren trouw aan onze noden voldaan. > Waarom dan veranderen? > > -- Veel mensen -Het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuigd dat Slack nu de industry-standard is wat gebruiksgemak betreft. De UX is schitterend, zowel in de webview als de app, er zijn integraties beschikbaar met talrijke services zoals GitHub en Google Drive, en we behoren allemaal tot 5 andere teams die ook Slack gebruiken. +Het bestuur is er, zoals veel andere gebruikers, van overtuigd dat Slack nu de industry-standard is wat gebruiksgemak betreft. De UX is schitterend, zowel in de webview als de app. Er zijn integraties beschikbaar met talrijke services zoals GitHub en Google Drive, en we behoren allemaal tot 5 andere teams die ook Slack gebruiken. -Er zijn echter ook een aantal stevige argumenten tegen het gebruik van Slack, waarvan de essentie kan samengevat worden als: we hebben geen controle. Slack is een closed-source, proprietary, remotely hosted oplossing. Een _bedrijf_?? Dat is natuurlijk geen argument an sich, maar het business model impliceert wel aantal zaken voor de free-tier die Zeus nu gebruikt: +Er zijn echter ook een aantal stevige argumenten tegen het gebruik van Slack, waarvan de essentie kan samengevat worden als: we hebben geen controle. Slack is een closed-source, proprietary, remotely hosted oplossing. Een _bedrijf_?? Dat is natuurlijk geen argument an sich, maar het business model impliceert wel een aantal zaken voor de free-tier die Zeus nu gebruikt: -- Het aantal integraties is gelimiteerd, en wij hebben de limiet bereikt (althans voor dat IFTTT werd verwijderd). Nu geïnstalleerd zijn: GitHub, Google Drive & Calendar, Dropbox, en Travis. +- Het aantal integraties is gelimiteerd en wij hebben de limiet bereikt (althans voor dat IFTTT werd verwijderd). Nu geïnstalleerd zijn: GitHub, Google Drive & Calendar, Dropbox, en Travis. - De source code is niet beschikbaar, aanpasbaar, kopieerbaar, etc... We hoeven niet allemaal Richard Stallman te zijn, maar we moeten wel toegeven dat het niet helemaal in lijn ligt met wat Zeus probeert te promoten. -- De backlog is gelimiteerd tot 10.000 berichten, wat voor enkele van de serieuzere kanalen soms tot een probleem leidt, en de zoekfunctie soms helemaal onbruikbaar maakt. -- De interoperability is gelimiteerd. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig, en de integraties die als bridges proberen te fungeren zijn door API-limitaties helaas ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. +- De backlog is gelimiteerd tot 10.000 berichten, wat voor enkele van de serieuzere kanalen soms tot een probleem leidt en de zoekfunctie soms helemaal onbruikbaar maakt. +- De interoperability is gelimiteerd. Zo sloot Slack onlangs zijn IRC en XMPP gateways volledig en de integraties die als bridges proberen te fungeren zijn door API-limitaties helaas ook vrij gelimiteerd in gebruiksvriendelijkheid. Andere argumenten houden bvb in: @@ -34,11 +34,11 @@ De vraag is dus: > Is er een ander (open) platform waarmee deze problemen op te lossen zijn? -Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waar in pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk variabel geweest, en hangt heel veel af van context en alternatieven. Nu zijn we schijnbaar op een punt gekomen dat die coole, open, en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar Matrix, RocketChat, en Zulip, maar andere suggesties zijn zeker welkom. +Het huidig Zeus-bestuur denkt alvast van wel. We zijn ons bewust van het gemak van Slack, maar we proberen ook een oog te hebben voor de principes van Zeus. De mate waarin pragmatisch met deze principes omgesprongen wordt is door de jaren heen natuurlijk variabel geweest en hangt sterk af van context en alternatieven. Nu zijn we schijnbaar op een punt gekomen dat die coole, open en hackable alternatieven er zijn. We zijn vooral aan het kijken naar [Matrix](https://matrix.org/blog/home/), [RocketChat](https://rocket.chat/) en [Zulip](https://zulipchat.com/), maar andere suggesties zijn zeker welkom. -Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur polsen (!= stemmen) we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking, en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbkIWCUp3-QiyttC4nY-nv-YMmajG94o71K04RlDhyyhIZwA/viewform). +Omdat Zeus meer is dan zijn bestuur, polsen (!= stemmen) we toch eens graag naar jullie mening. We hebben bijvoorbeeld een bovengemiddelde alumni-werking en veel van onze 'ouwe zakken' blijven actief in communicatie met de nieuwere generaties. Bij deze dan ook een kleine [poll](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbkIWCUp3-QiyttC4nY-nv-YMmajG94o71K04RlDhyyhIZwA/viewform). -Om samen te vatten: Slack is heel aangenaam, maar er zijn een aantal fundamentele problemen (zoals de gesloten aard). Er lijken heel mooie alternatieven te zijn. Vul de poll in, en we beslissen samen over wat we doen! +Om samen te vatten: Slack is heel aangenaam, maar er zijn een aantal fundamentele problemen (zoals de gesloten aard). Er lijken heel mooie alternatieven te zijn. Vul de poll in en we beslissen samen over wat we doen! Groetjes @@ -50,8 +50,8 @@ Voorzitter 16-17 # FAQ - Is Slack nog een optie? Ja. -- Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? Matrix, Zulip -- Zal er eerst een proefperiode zijn? Ja, we zullen eerst wat experimenteren met wat de beste opties zijn, wat integraties migreren, en over het algemeen de gebruikerservaring testen voor we een grote 'migreer allemaal' oproep doen. +- Welk platform geniet de voorkeur van het bestuur? Matrix, Zulip. +- Zal er eerst een proefperiode zijn? Ja, we zullen eerst wat experimenteren met wat de beste opties zijn, wat integraties migreren en over het algemeen de gebruikerservaring testen voor we een grote 'migreer allemaal' oproep doen. - My meeeemeees? Ok. - Is betalende Slack een optie? Neen (minstens 500 euro/jaar). -- Is educatieve goedkopere Slack een optie? Neen, je krijgt een aantal credits, maar die zou met ons leden aantal na 3 maanden op zijn. +- Is educatieve goedkopere Slack een optie? Neen, je krijgt een aantal credits, maar die zouden met ons leden aantal na drie maanden op zijn. From 8c8f6da2cd5d9f4449804ccf96aa23562d37f642 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: M1dgard Date: Mon, 6 Aug 2018 19:38:01 +0200 Subject: [PATCH 12/16] Fix formatting of Ghentian phone number --- content/about/contact.erb | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/content/about/contact.erb b/content/about/contact.erb index 660caa9..164b0fb 100644 --- a/content/about/contact.erb +++ b/content/about/contact.erb @@ -77,7 +77,7 @@ contact_links:

Call us

- +32 92 64 47 51
+ +32 9 264 47 51
Intern: 4751

From 488da59e8b29b12206770a095a6f12104227743c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: M1dgard Date: Mon, 6 Aug 2018 19:39:03 +0200 Subject: [PATCH 13/16] Change
to
--- content/about/contact.erb | 8 ++++---- 1 file changed, 4 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/content/about/contact.erb b/content/about/contact.erb index 164b0fb..280ec37 100644 --- a/content/about/contact.erb +++ b/content/about/contact.erb @@ -77,7 +77,7 @@ contact_links:

Call us

- +32 9 264 47 51
+ +32 9 264 47 51
Intern: 4751

@@ -92,9 +92,9 @@ contact_links: You can find our hiding place, or what we call 'de kelder' at the basement level of following address:

- Krijgslaan 281
- Campus Sterre S9
- 9000 Gent
+ Krijgslaan 281
+ Campus Sterre S9
+ 9000 Gent
From 351424b673bcd0b7e1056d818d21ff0d1861d645 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: redfast00 Date: Tue, 21 Aug 2018 16:58:52 +0200 Subject: [PATCH 14/16] Use callback function instead of just calling it --- content/assets/scripts/message.coffee | 5 ++--- 1 file changed, 2 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/content/assets/scripts/message.coffee b/content/assets/scripts/message.coffee index 26bff32..83b4eda 100644 --- a/content/assets/scripts/message.coffee +++ b/content/assets/scripts/message.coffee @@ -2,10 +2,9 @@ $ '.send' .click -> $context = $ this $.ajax - # url: "http://localhost:8080/" url: "https://kelder.zeus.ugent.be/messages/", contentType: "text/plain", type: "POST" data: $('.chatbox').val() - success: $('#chat-response').text('Success! :)') - error: $('#chat-response').text('Error !1!') + success: _ -> $('#chat-response').text('Success! :)') + error: _ -> $('#chat-response').text('Error !1!') From 788803caa1345c476a63b030f3abaff3ed7b6072 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: redfast00 Date: Tue, 21 Aug 2018 17:02:11 +0200 Subject: [PATCH 15/16] Anonymous callback function --- content/assets/scripts/message.coffee | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/content/assets/scripts/message.coffee b/content/assets/scripts/message.coffee index 83b4eda..b49ddeb 100644 --- a/content/assets/scripts/message.coffee +++ b/content/assets/scripts/message.coffee @@ -6,5 +6,5 @@ $ '.send' contentType: "text/plain", type: "POST" data: $('.chatbox').val() - success: _ -> $('#chat-response').text('Success! :)') - error: _ -> $('#chat-response').text('Error !1!') + success: -> $('#chat-response').text('Success! :)') + error: -> $('#chat-response').text('Error !1!') From c84a6a44d8765f49181637251b171defafdbd043 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: redfast00 Date: Wed, 22 Aug 2018 01:30:09 +0200 Subject: [PATCH 16/16] Changed zinc URL to herbert --- lib/helpers/assets.rb | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/lib/helpers/assets.rb b/lib/helpers/assets.rb index 1c77e84..8f60b1d 100644 --- a/lib/helpers/assets.rb +++ b/lib/helpers/assets.rb @@ -8,6 +8,6 @@ module AssetHelper end def zeus_logo_url(color: :black) - "https://zeus.ugent.be/zinc/#{color}" + "https://zinc.zeus.gent/#{color}" end end